本文來源:時代周報作者:陳婷

在線音樂平臺的爭奪戰越來越激烈。

2月2日，網易云音樂在微信公眾號發布文章《網易云音樂:關于為酷狗音樂相關團隊申請年終獎勵的建議》。文章明確褒貶，并列舉了酷狗音樂對網易云音樂的抄襲行為。

“自酷狗音樂‘山寨辦’成立以來，對網易云音樂的新功能（簡稱‘dogging’）進行降溫一直是首要目標和工作方向。他們的倡議普及了創新，祝福了用戶，提升了自己，值得被更多人知曉和點贊。”網易云音樂開玩笑道。

網易云音樂強調，酷狗音樂抄襲了自己的“一起聽”和“云貝聽歌”功能。

網易云音樂提供的部分截圖

時代周報記者從App Store發現，1月28日，酷狗音樂更新了10.4.6版本，版本更新描述近期更新了播放頁面“陪我聽”。

2月2日下午，網易云音樂相關負責人向時代周報記者表示，文章內容是網易云音樂的立場。

由于酷狗音樂是騰訊音樂旗下平臺，同日，時代周報記者聯系騰訊音樂相關負責人，截至發稿尚未收到回應。

同日下午，酷狗音樂副總裁謝煥發在朋友圈半信半疑地回應:“原來我2006年做的QQ聽歌功能有如此深遠的戰略意義。找到當年的需求文件后，可以和我告別了嗎？”

截至發稿時，這一回應尚未得到核實和確認。

一個有趣的現象是，網易云音樂這次聲討“山寨劇”，但網友的反應是“雙方都看了劇，雙方都不支持?！?/p>

“我記得網易云音樂之前也是一個很好的播放器！”“周杰倫事件，屏蔽抄襲者保護抄襲者，互聯網真的沒有記憶嗎？”網友評論道。

騰訊音樂有版權優勢。

在線音樂平臺一直備受爭議。在此之前，更多的是關注版權競爭。

“網易云周杰倫那件事大家都忘了吧？那時候吃飯不好看?，F在我必須下載幾個應用程序才能聽一首歌?！庇芯W友評論了這個熱搜話題。

2018年4月，網易云音樂被指在明知與騰訊音樂的版權授權已到期且不再續簽的情況下，偽造了包含200首歌曲的“周杰倫流行歌曲集”的虛假數字專輯。騰訊音樂因此將網易云音樂告上法庭。

2019年11月，在“周杰倫版權案”中，網易云音樂敗訴，騰訊音樂獲賠85萬元。

他們之間的版權糾紛由來已久。2017年5月，騰訊音樂獲得環球音樂獨家授權。至此，騰訊音樂擁有環球音樂、華納音樂和索尼音樂三大全球唱片公司的歌詞和錄音版權。

網易云音樂的部分歌曲一開始無法播放。

2018年2月，該問題得到部分緩解。在國家版權局的推動下，騰訊音樂和網易云音樂互相授權99%的音樂版權；同年3月，網易云音樂與阿里音樂宣布達成版權互授合作，三巨頭相互交叉授權，版權大戰告一段落。

然而，恰恰是這關鍵的1%的差異占據了相當一部分流量。

在騰訊音樂擁有大量核心版權的基礎上，剩下的1%差價依然囊括了眾多頭部歌手的歌曲，成為吸引流量的利器。

網易云音樂也被指抄襲。

在線音樂平臺越來越呈現寡頭化趨勢。

《fast data Extreme-中國在線音樂行業報告2020》提到，騰訊音樂是中國最大的在線音樂平臺，擁有QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂等強大的在線音樂平臺。

此外，全球音樂流媒體巨頭Spotify、全球音樂版權巨頭環球音樂、華納和索尼都是與騰訊音樂交叉持股或結盟的合作伙伴，在版權能力和用戶流量方面“碾壓”網易云音樂。

最新業績報告顯示，2020年前三季度，騰訊音樂營收達208.18億。

根據Fastdata的數據，2020年10月，中國在線app的月活用戶以2.01億的月活用戶數排名第一，而酷狗音樂和網易云音樂的月活用戶數分別為1.88億和8895萬。

不過，基于社區氛圍，網易云音樂的用戶留存率更高。根據Fastdata數據顯示，網易云音樂的30天留存率高于QQ音樂和酷狗，達到34.3%。

2月2日，互聯網行業分析師張書樂告訴時代周報記者，在線音樂平臺的競爭已經從版權競爭開始轉向功能競爭。“與版權相比，功能是你可以控制的。“張書樂說。

在張書樂看來，從過去的經驗來看，網易云提出的“山寨”并不涉及知識產權，但更多有用的功能被同行吸收和借鑒。

“的確，互聯網行業的功能創新一旦被證明是有效的，大多數情況下都會被同行直接拿走。首發平臺雖然承擔了創新風險，但也將享受創新紅利。而且，可以快速復制的創新功能不是顛覆性創新?！睆垥鴺氛f。

時代周報記者發現，有網友在微博評論下表示，“沒有人不知道網易云音樂抄襲Spotify（瑞典音樂服務平臺）嗎？”

在知乎平臺上，從2016年到現在，一直有很多問題，“如何看待網易云音樂界面抄襲Spotify？”“你覺得QQ音樂軟件的UI怎么像蘋果音樂？”

有網友調侃并評論稱，Spotify還被提議幫助網易云音樂“山寨辦公室”團隊申請年終獎。

在張書樂看來，大多數平臺過去都是在口頭嘲笑中向朋友和企業學習。“畢竟很多平臺本身就有‘學習’的原罪，未來不排除繼續‘學習’的可能。”