曾在a股市場激烈舉牌的韓宏偉、曉寒父子，最近頻頻表現(xiàn)出新動向。在與大股東斗爭了五年后，韓宏偉開始從東方銀星大幅撤出。四年前，曉寒對ST Rock（原名“派克”）的激烈舉牌也被監(jiān)管部門指出涉及內(nèi)幕交易，他直接點名批評了自己。

另一方面，在過去兩年中，由韓父子控制的龐大的公司集團也大幅縮水，一些重要平臺已經(jīng)停止運營或表現(xiàn)異常。證券時報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，韓氏父子家族的關(guān)聯(lián)公司卷入多起“民間借貸糾紛”，并被指控“非法貸款”和“套路貸”。

a股新趨勢

在公開媒體報道中，韓宏偉和曉寒父子的家族控制的龐大公司集團通常被稱為“復(fù)雜的家庭關(guān)系”。在層層滲透下，事實確實如此:天眼查顯示，韓宏偉目前實際控制137家企業(yè)，主要包括海印集團、豫商集團和豫商典當(dāng)；曉寒實際控制著241家公司，其中最重要的是五牛基金。此外，王典和王鶴（妻子的姐妹）主要控制銀嶺金融，而、黃艷、王、朱和其他疑似親屬或近親屬控制其他公司。這些公司被市場統(tǒng)稱為“海印系”。

2014年前后，韓宏偉和曉寒因其控制的海印相關(guān)公司在a股的激烈舉牌而聞名。近日，曾被韓氏父子舉牌的兩家公司爆出新動向:剛剛從證監(jiān)會各種訴訟和調(diào)查中恢復(fù)過來的st巖石，被上海證監(jiān)局查實涉嫌內(nèi)幕交易，矛頭直指五牛基金實際控制人、ST巖石董事長曉寒。

4月初，上海證監(jiān)局開出內(nèi)幕交易罰單，違規(guī)交易ST巖石的張三次未被罰款，并開出逾億元罰單。罰單中多次提及2015年五牛股權(quán)投資基金對ST巖石的舉牌，ST巖石董事長、五牛基金實際控制人曉寒表示，曉寒與張關(guān)系密切，內(nèi)幕信息形成后，張與溝通頻繁，認定曉寒是內(nèi)幕信息所涉收購的主要決策者。

2014年前后，韓宏偉和曉寒先后將天目藥業(yè)、東方銀星和ST巖石在a股市場上市，現(xiàn)在它們的兩家上市公司都涉及內(nèi)幕交易。在舉牌東方銀星的過程中，重慶市公安局對豫商集團涉嫌泄露內(nèi)幕信息、王佩（韓宏偉妻子）等人涉嫌內(nèi)幕交易立案調(diào)查。

然而，在與大股東爭斗了五年后，豫商集團最近開始大幅退出東方銀星。今年3月11日至4月4日，豫商集團快速減持東方銀星，不到一個月持股比例從22.52%降至12.52%。這是繼豫商集團去年7月主動向大股東拋出橄欖枝后，東方銀星的大幅回撤。

2014年前后，也就是韓氏父子企業(yè)發(fā)展最為迅速的時候，他們的很多公司都成立或涌現(xiàn)出來。然而，記者發(fā)現(xiàn)，自2018年下半年以來，不僅東方銀星退出，韓氏父子的公司也明顯收縮，一些平臺停止或表現(xiàn)異常。

海印系統(tǒng)近況

在最近的調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)天津的一起民間借貸糾紛與海印旗下的重要平臺銀嶺金融以及韓宏偉家族成員王典、王鶴、、黃艷、王和朱有直接關(guān)系。

天津丁于商業(yè)大廈的產(chǎn)權(quán)目前在金地康城名下，物業(yè)管理為廣友物業(yè)。蔡廣業(yè)是廣友物業(yè)的實際控制人，也是金地康城的原大股東。2014年5月和2014年9月，蔡廣業(yè)通過黃巖進行了兩輪貸款，金額分別為1.845億元和1.77億元。2016年5月至10月，其向自然人王子異借款2.35億元，主要用于“平黃巖借款”。

當(dāng)事人蔡光業(yè)告訴記者，這些貸款看似是王子、黃巖等自然人的民間借貸，但背后的實際出借人是沒有貸款資質(zhì)的銀領(lǐng)金融。蔡光燁還表示，他的多次還款都是受王耔、黃巖或銀嶺金融委托，并通過名義轉(zhuǎn)給其他自然人（王典、等）。），但后來他們沒有被認可。“相關(guān)方是互惠互利的，這是典型的套路貸。”

此外，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，直接或間接涉及韓宏偉和曉寒的民間借貸糾紛不在少數(shù)。根據(jù)調(diào)查，韓宏偉周圍有529個風(fēng)險，曉寒周圍有830個案例。僅看曉寒的300起法律訴訟，就有相當(dāng)多的民間借貸糾紛。

據(jù)不完全統(tǒng)計，以韓宏偉和曉寒為首的中國銀行控制著大大小小1000多家公司，其中主要是各種基金公司、理財公司、互助基金平臺、小額貸款公司、擔(dān)保公司、租賃公司和典當(dāng)行，可謂錯綜復(fù)雜。

作為中國銀行重要的P2P平臺，中國銀行在去年已經(jīng)出現(xiàn)了停止的跡象。去年9月初，當(dāng)P2P的雷聲滾滾時，上海銀行業(yè)協(xié)會也打破了最后期限。該公司解釋稱，“由于標(biāo)的資產(chǎn)處置復(fù)雜，涉及稅務(wù)等清算問題，影響投資者支付投資款和收益的時間”，而在此之前，海銀會官網(wǎng)和微信已經(jīng)暫停了很長時間。相關(guān)工作人員告訴記者:“公司從去年5月開始就沒有再發(fā)行過產(chǎn)品。”

此外，韓氏父子的重要公司官網(wǎng)也出現(xiàn)異常:豫商集團和銀嶺金融無法打開；海印匯的網(wǎng)站最近幾天無法顯示主要內(nèi)容，工作人員稱這是“技術(shù)故障”。經(jīng)記者電話提示后，第二天恢復(fù)，但只留下了安全和媒體報道，最近一次更新時間為2018年1月；五牛基金官網(wǎng)最新內(nèi)容停留在2017年11月，留下的聯(lián)系電話頗為神秘。工作人員先是表示“這里不是五牛基金，請在官網(wǎng)給他們打電話”，同時主動提出幫忙聯(lián)系五牛基金的工作人員。后來也叫“這也是五牛基金”，但具體地點從未明確告知。

本文來自證券時報。

更多精彩資訊請登陸金融界網(wǎng)站（www.jrj.com.cn）。