大英帝國的遺產是什么

1.2021年11月30日，巴巴多斯正式脫離英聯邦，成為共和國。巴巴多斯前總督桑德拉·梅森擔任巴巴多斯總督。

2.宣誓就任該國第一任總統，取代女王伊麗莎白二世成為新一任國家元首。

3.圖為桑德拉·梅森和當時的英國王儲查爾斯出席在巴巴多斯布里奇頓舉行的婚禮。

英聯邦短期內解體的可能性不大，但對英國來說，用鈍刀割肉是一件痛苦的事情。

5.文/李

6.編輯/吳美娜

7.2022年，英國女王伊麗莎白二世去世，她的兒子查爾斯三世繼任英國國王，并于2023年5月正式加冕。在英國君主更迭之際，英聯邦的一些成員國正在考慮是否繼續尊英國國王為國家元首。伯利茲、牙買加、巴哈馬等國政府宣布了成為共和國的相關措施。這股“脫英重組”的洪流讓英聯邦的存廢再次成為熱門話題。

8.目前，說英聯邦仍然堅不可摧或即將分崩離析是武斷的。那么，我們應該如何看待英聯邦的過去和未來？

9.多年來太陽一直在減弱。

10.從歷史上看，從大英帝國到英聯邦，英國延緩帝國衰落的戰略策略已經用盡。

11.英聯邦是大英帝國的遺產，見證了殖民地人民不斷反抗英國殖民者的歷史，反映了英國統治者平穩靈活的統治技巧。但即使是最明智的政治家也無法阻止英聯邦最終滅亡的命運。

12.大英帝國的解體始于美國獨立戰爭。當時北美十三個州以武力反抗英王喬治三世的統治，英國軍隊戰敗，不得不承認美洲殖民地脫離英國統治。英國開始通過經濟和貿易的手段加強對殖民地的控制，給予帝國內部的半獨立殖民地更大的自治權。為了加強帝國內部的聯系，1887年，英國邀請自治領和殖民地的代表參加第一次殖民會議，主要討論帝國的共同防御問題，而時任帝國首相的索爾茲伯里反對建立聯邦。

13.隨著第一次世界大戰后英國國力的衰退，1926年帝國會議上首次使用了“英聯邦”一詞，并承認自治領和英國是平等的。1931年的《威斯敏斯特法案》明確規定英國不能干涉自治領的內政，但英國國王仍是自治領的國家元首。此后，大英帝國悄然轉向英聯邦。

14.1947年印度的獨立給英聯邦帶來了麻煩，因為印度拒絕承認英國君主為其國家元首。1949年的《倫敦宣言》同意印度成為共和國后仍留在英聯邦內，英聯邦中的“英國”一詞也被刪除，這是為了模糊英國的統治。之后，無論英國君主是否是國家元首，你都可以成為英聯邦的一員。探究其背后的邏輯，英國政治家看到非殖民化勢不可擋，開始改變策略，借助文化和情感來維持英聯邦的存在。

15.2013年正式簽署的《英聯邦憲章》確認了英聯邦的16項核心價值觀和原則，英國打算通過寬松的原則來維護英聯邦。

16.殖民主義的陰影難以擺脫。

17.排隊離開英聯邦是一個前英國殖民國家走出殖民主義陰影的現實訴求。

18.目前，在56個廣義的英聯邦國家中，36個國家是共和國，5個國家有自己的君主，只有15個國家由英國君主領導。人們通常談論的是15個英聯邦成員國走向共和國的過程。

19.除英國外，這些國家位于北美和大洋洲，包括加拿大、澳大利亞、新西蘭、牙買加、巴哈馬、格林納達、巴布亞新幾內亞、所羅門群島、圖瓦盧、圣盧西亞、圣文森特和格林納丁斯、安提瓜和巴布達、伯利茲以及圣基茨和尼維斯。其中6個國家人口超過100萬，圖瓦盧人口最少，只有1萬多人。其中一些國家，如澳大利亞和圖瓦盧，希望走向共和制，也舉行了公投。

20.這些英聯邦成員國想要脫離英聯邦，主要是因為他們想要打破自己被英國殖民的歷史，徹底擺脫殖民主義的陰影。由于政治的影響，通過公民投票或修改憲法成為共和制國家往往成為各派的競選話題。

21.擺脫英國統治的斗爭從未停止。從美洲殖民地的武裝斗爭到2021年巴巴多斯修憲成功，20多個國家成為完全獨立于英國的主權國家，不再受英國國內制度、法律或決定的影響。查爾斯三世于2022年繼承英國王位后，伯利茲、牙買加、巴哈馬等國政府借機宣布了各種成為共和國的計劃。這表明英聯邦的一些成員希望擺脫英國派出的總督。無論這一立場多么正式，它都是英國殖民時代的象征。

22.然而，英聯邦成員并不總是成功地成為共和國。例如，1999年，澳大利亞就是否實行共和制舉行了全民公投，但由于55%的人反對而失敗。即使是只有一萬多人口的圖瓦盧也在兩次公投后失敗了。可以說，英聯邦短期內解體的可能性不大，但對英國來說，用鈍刀割肉是一件痛苦的事情。任何英聯邦成員成功走向共和國的案例都會讓人們想起英國殖民主義的黑暗歷史，并不時地拉動英國的神經。

23.最終的動機是內在的。

24.從根本上說，“脫英重組”的最終推動力仍在英國內部，英國自身從君主立憲制轉變為共和制的可能性正在上升。

25.英國君主剝離權力后靠什么維持地位？英國王室面臨這樣的困境已經不是一天兩天了。英國前首相托尼·布萊爾領導的工業政府改革了上議院，取消了數百名世襲貴族的成員資格，議會上院議長由選舉產生。現在，以斯塔默為首的工人們正在計劃如何廢除議會上院。從英國政治制度的演變來看，名存實亡的貴族之家最終可能會名存實亡。那么，徐軍未來該何去何從？

26.從短期來看，英國的君主立憲制是穩定的。但從長遠來看，英國君主越來越難以贏得年輕一代的認可。根據YouGov在5月3日發布的民調數據，62%的英國人希望保留君主制，25%的人認為需要一位民選國家元首。然而，老年人和年輕人之間有著巨大的差異。在65歲以上的老年人中，79%的人支持君主制，15%的人支持民選國家元首。在18-24歲的年輕人中，36%的人支持君主制，40%的人支持民選國家元首。關于英國君主100年后是否還會存在，13%的受訪者認為肯定會存在，32%的人認為可能會存在，29%的人認為可能不會存在，8%的人認為永遠不會存在。這至少說明當前英國民眾對英國君主制的信心不足。

27.從政治現實看，分離主義在英國一直存在，國家分裂的危險從未消除。在北愛爾蘭，主張與愛爾蘭統一的新芬黨在5月下旬舉行的北愛爾蘭地方行政區選舉中大獲全勝，這是該黨自去年在北愛爾蘭議會選舉中獲得最大勝利以來的又一次勝利。盡管蘇格蘭2014年的獨立公投沒有成功，但執掌大權的蘇格蘭民族不遺余力地推動第二次獨立公投。如果蘇格蘭獨立，英國國王可能只是英格蘭和威爾士的君主。屆時，對英聯邦是否存在的判斷可能會更加清晰。

28.（作者系上海外國語大學上海全球治理與區域國別研究院英國研究中心智庫研究員）

29.來源:2023年6月14日出版的第12期《環球》雜志。

30.《環球雜志》被授權使用。如需轉載，請聯系本刊。

31.更多詳情請關注《環球雜志》官方微博及微信:“環球雜志”。