游藝星際acfun

1.天眼查App顯示，6月1日，娛樂之星（北京）科技有限公司、九王牧有限公司等二審行政判決書公開，上訴人（原審原告）為娛樂之星（北京）科技有限公司，判決駁回上訴，維持原判。

2.判決書顯示，訴爭商標為娛樂星（北京）科技有限公司于2019年5月7日注冊的第32957719號商標“AC FUN”。國家知識產權局認可該商標和酒業王牧有限公司在“未加工或半加工貴金屬；生金或金箔；未加工和未制成的銀；首飾盒的注冊違反了2013年修訂的《中華人民共和國商標法》。

3.國家知識產權局裁定，被訴商標在其他商品上的注冊無效。娛樂明星公司不服該裁定，在法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟。

4.二審法院認為，訴爭商標完全包含引證商標，且在字母構成和稱呼上具有相似性。即使指定了顏色，也不足以與引證商標相區別，且訴爭商標與引證商標構成近似標志。且娛樂明星公司提交的證據不足以證明訴爭商標經宣傳并在其余商品的核定使用上使用后具有較高的知名度，故可與引證商標相區別。

5.因此，訴爭商標與引證商標構成在相同或類似商品上使用的近似商標。原審判決及被告裁定正確，本院予以維持。娛樂明星公司的上訴理由缺乏事實和法律依據，本院不予支持。

6.一審判決結果為駁回原告娛樂之星（北京）科技有限公司的訴訟請求..