易大卡盟主站

1.說到楚漢之爭，最引人入勝的莫過于鴻門宴。由于司馬遷的生動描寫，不僅使鴻門宴一波三折的過程極具戲劇性，也使人物形象生動傳神。期間的得失更是令其他幾代人咋舌，或惋惜，或痛恨，或鄙視，或佩服。項羽在鴻門宴上不殺劉邦的原因有很多，前人基本都否定了。傲慢無禮，優柔寡斷，剛愎自用，目光短淺，有勇無謀。結論是項羽頭腦簡單，狂妄自大，一不小心就放過了對手，會導致后患無窮。近年來，許多學者通過研究當時的背景重新討論了這一問題，并提出了不同的觀點。如學者張智焜在《楚漢失論》一文中認為鴻門宴其實是項羽的兵。然而劉邦忍辱負重，用土地換來暫時的困難，僅此而已。(1)學者周成在《論劉向與鴻門宴結局的關系》一文中，認為鴻門宴因目前的形式不得不安撫劉邦，整體上沒有必要殺劉向；就情理而言，項不殺劉，不是錯誤；就感情而言，項不殺劉，不矯情；就未來前景而言，項羽已經采取了對策，不殺劉燦不能算是放虎歸山。(2)學者蔡威高度評價項羽在鴻門宴上的表現。“如果說劉備放劉璋是仁者放，關羽放曹操是義者放，孔明放孟獲是智者放，那么劉邦放項羽不僅僅是他自己的放，更是勇者放。”(3)前幾代人都給了項玉紅勇敢的釋放。幸運的是，從當時的背景來重新探討，對大多數學者來說是可喜的。然而，許多觀點仍有待討論。一、鴻門宴的背景分析。漢元年十月，劉邦從武關進入關中，秦王子嬰向劉邦投降，大秦滅亡。劉邦進入關中后，聽取了儒生的建議:“福琴十倍天下，地勢險要。今天，沛公可能沒有這個。可令兵守函谷關，內部無諸侯軍，可征調關中之兵，以利己，遠離之。”(4)派兵鎮守函谷關，我要在關中稱王。劉邦的戰斗是根據楚懷王早年的協議進行的。早在契約第三章，劉邦就告訴關中父老:“我與諸侯約定，第一個入關的是知望，我是王冠中。”說明他自大，健忘，渴望在關中稱王。當然，自然要派人鎮守函谷關，避免其他反秦諸侯分一杯羹。但就在這個時候，劉邦犯了一個嚴重的戰略錯誤。反秦諸侯在北方和拼死一戰，最終打敗了秦軍，而劉邦卻在秦國主力被諸侯牽制的情況下，輕而易舉地竊取了勝利果實，而是閉門獨享果實。從道義上講，劉邦犯了嚴重的戰略錯誤。在利益上，劉邦大大激怒了各路諸侯，使得他們齊心協力消滅劉邦這個絆腳石。果然，項羽很快就帶著諸侯聯軍到了函谷關，卻被劉邦的軍隊攔住了。項羽命英布破函谷關，西征軍與劉邦駐霸軍對峙。這時，劉邦的薩吉馬和曹看到劉邦大禍臨頭，“使人對項羽說，‘沛公欲為關中之王，使之。”(6)項羽大怒，決定第二天攻打劉邦。項羽的父親范增看出劉邦是項羽的潛在敵人，勸項羽不要失去。此時項羽對劉邦的進攻，不能僅僅看作是因為項羽聽了曹的話，而是作為劉邦的代表，想把勝利的果實據為己有。從項羽攻打函谷關到他的西征，這里都存在一些問題。大概用了半個月。就連劉邦的手下也知道了這件事，并且暗中制定了計劃。劉邦沒有任何打算。從后面的數據來看，他似乎如夢初醒。他對項羽攻擊自己沒有任何應對策略，只是毫無準備。有什么解釋？我想這里有兩件事。第一，劉邦進入關中時被勝利、權欲、美色、財寶沖昏了頭腦。他認為他與國王有約，與王子們結盟。別人不會從他身上拿走任何東西，他最多想分一杯羹。第二，劉邦錯估了形式。他沒想到，項羽整合了各路諸侯之后，他的實力早就不是之前幾萬人的楚軍，而是四十萬諸侯的聯軍了。劉邦以為項羽自己的力量拿不走自己的任何東西。沒想到就是這一次，諸侯聯軍要一起滅他。劉邦臨危不亂的時候，事情發生了戲劇性的變化。項羽的叔叔，楚軍中的左伯，曾被劉邦的部下救過。這時，為了報恩，他連夜趕到劉邦的大營，把事情的經過告訴了張亮。張亮又跟劉邦說了一遍，劉邦此時才意識到大禍臨頭，聽從了張亮的政策，拉攏項伯，視他為兄弟，接班了。楊懇求項伯為自己說情。關于項伯深夜控告張亮一事，歷代人都質疑此事的真實性。學者周建曾認為“項伯一夜六事不可信”、“洪門與巴商相距四十里”(7)，從而認為項伯不可能一夜成就那么多事。但學者薛全凱在《鴻門宴》一文中對這一問題進行了一一反駁，認為只有鴻門和巴商可以信賴。(8)項伯答應幫劉邦說情，臨走時告訴劉邦，明天一定親自來找項羽道歉。這就是鴻門宴的由來。二、項伯在《鴻門宴》中的作用分析項伯這個長期被研究者忽略的人，在《鴻門宴》中發揮了不可磨滅的巨大作用。從身份上來說，他是項羽的叔叔，從地位上來說，他是楚國的左毅。很多研究者只記住了前者的身份，卻忽略了后者的地位。說到項伯在鴻門宴中的作用，就不得不考察他的動機和維護劉邦的理由了。以往的研究者總是把項伯當成傻子。先是“項伯在信仰面前被張亮欺騙”，然后是“項伯被劉邦虛假的友誼和一群謊言蠱惑”，最后是“他既沒有拋棄項羽，也沒有”。我們來看數據。“(項伯)一向擅長留侯張亮。張亮是沛公的人，項伯是晚上沛公的人。他私下見了張亮，想叫張亮一起去。”(10)項伯的本意是為了自己的事情而救張亮。但是后來，性質變了。”項伯立即走進裴公。沛公服。”難道他不知道劉邦是項羽的敵人，項羽明天就要和劉邦開戰了嗎？就算項伯有把握說服項羽不要進攻劉邦，劉邦對項羽來說也是個大問題，永遠是項羽要解決的問題。如果項伯只是為了友情而幫助劉邦，無異于建立聯盟，讓人不得不懷疑他的動機。如果把事情聯系起來，會更容易理解項伯的意圖。作為項羽的叔父，楚本是項梁一手創建的。項梁死后，作為項氏家族僅存的元老(史記中已經出現項氏家族)，恐怕項伯是最有希望與項羽爭奪項氏家族領導權的人了。在蓄意打壓項家的情況下，項伯還是可以和項羽共度難關的，但是勝利來了，就是權利怎么分配的問題了。劉邦雖然是項的敵人，但對自己幫助很大，外面又有援軍，是否擴大自己的影響力，抗衡西楚。保持你目前的權力是必要的。了解了這些，你就明白項伯為什么從單純的艷遇變成了與敵結盟，一切都在起作用了。楚漢時期接觸項伯的其他三項活動。第一，他受張亮之邀，為劉邦出使漢中。第二，龍且打敗英布后，項羽派他接受九江兵，項伯殺了英布的妻兒。第三，項羽想殺劉邦的父親，被項伯阻止。項伯徹底服了劉邦。也就是說項伯早就投靠了劉邦。另一個被以往研究者忽略的身份是項伯，楚左毅。靈異是楚國的最高行政長官，相當于宰相。左毅是總理的副手，所以可以說他是一個很有權力的人，有很大的發言權。”項伯過了一夜去了軍中，用重復的話向大王報告。因為話，他說‘反反復復，不先破關中，公平嗎？“今人立大功而擊之，不義而不及。項王答應了。(12)從這段話中我們分析到，項伯不僅為劉邦求情，而且直接把項羽做錯事的功勞攬在了劉邦身上(難道他忘了為什么打劉邦了？)，并請求項羽善待劉邦。項羽不知道他為什么要打劉邦嗎？但此時，我同意。這恐怕第一，沒有殺劉邦的意思。第二，項伯的權勢讓他不得不給他面子。鴻門宴上，范增派項莊刺殺劉邦，項伯攔阻。也說明了項羽陣營的派系斗爭。項伯不僅是項羽的叔叔，也是左毅；范增是項羽的父親，卻是楚軍大將。季復為父，左令義為將軍。把他們聯系起來就可以知道，這一定是家族老校和年輕一代之爭，平民派和武官派之爭。從這里可以知道，鴻門宴不僅僅是項羽殺劉邦的個人問題，還涉及到楚英兩派之爭，真是牽一發而動全身的微妙關系。明白了這一點，才能理解以后的鴻門宴。