前幾天有一個非常令人驚訝的消息。

荷蘭要改名了？！

當時新聞是這么說的

“從2020年1月開始，‘荷蘭’將更名為‘荷蘭荷’。”

改國名？

小關想大聲問，真的嗎？

？

經多方核實，這是一個誤會，這是一個誤會，這是一個誤會。

今天，中國駐荷蘭王國大使館正式宣布，荷蘭仍然是荷蘭！

那我們來看看這個誤會是怎么產生的。

↓

荷蘭的名字一直是荷蘭。

這條新聞的原始來源是《美國新聞與世界報道》的網站，報道的標題是“荷蘭不希望你再叫它荷蘭”。

但事實上，荷蘭的官方名稱從未改變過——荷蘭語為Koninkrijk der Nederlanden，英語為荷蘭王國，而且從來沒有荷蘭。

既然其國名一直是“荷蘭”而不是“Holland”，自然就談不上“改國名”了。

那么，明明叫“荷蘭”，為什么我們總是叫它“荷蘭”？

這就要從遙遠的歷史說起了。16世紀時，荷蘭仍在西班牙的統治之下。1568年，當地爆發了一場長達80年的反抗西班牙統治的戰爭。1581年，北方七省建立了荷蘭共和國，包括今天的荷蘭、比利時、盧森堡和法國東北部的部分地區。

其中，荷蘭（現分為北荷蘭和南荷蘭）是當時聯合共和國最大、最富有、最強大的省份，因此人們經常用荷蘭來指代整個國家。“Holland”的中文翻譯來自“荷蘭”一詞。

如今，外國對荷蘭有不同的稱呼。一些國家習慣稱其為“荷蘭”，而另一些國家則習慣稱其為“荷蘭”。從記者在比利時工作生活的經歷來看，幾乎沒有人打過“荷蘭”的電話。

當然，當以局部指代整體時，我們不難發現“荷蘭”并非孤例。例如，我們習慣用“英格蘭”來指代英國，“英國”的譯名也來源于此。但事實上，英國的官方國名是“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”，除英格蘭外，還包括蘇格蘭和北愛爾蘭。“荷蘭”和“英國”都屬于中文譯名與其官方國名不符的情況，但這并不妨礙這兩個中文譯名在實際使用中得到約定俗成的認可。

“荷蘭改名”是一個完全的假新聞嗎？

不是~改還是改↓

如果國號不改，那改的是什么？

這種變化實際上是一個標志。

對于這一事件，當地媒體已經進行了報道。2019年11月8日，荷蘭外貿發展部長西格麗德·卡格宣布，政府將撥款20萬歐元更換荷蘭的一個標志，新標志將使荷蘭在國外的形象更好。

記者從荷蘭國家旅游會議推廣機構（NBTC）的官方網站上看到，這個廢棄的標志由郁金香圖案和荷蘭（NBTC宣傳荷蘭時，這個標志使用最廣泛）組成

取而代之的是，新logo使用了帶有郁金香形狀的大寫字母NL和Netherlands（有英語、中文和日語8種語言版本）。從明年1月起，荷蘭政府機構、駐外使領館、大學、展會等都可以采用這一新標識↓

圖片來源:@央視新聞

可以看出，所謂的“改變”實際上是更換一個標志。荷蘭和英國的國名沒有變化，那么中文翻譯呢？

中國駐荷蘭大使館表示“荷蘭還是原來的荷蘭”，荷蘭豆和荷蘭豬不需要改名！言下之意是這個名字將繼續使用。

荷蘭政府為什么要更換logo？

信息網站Quartz認為，荷蘭政府的標志更換用Holland來指代整個荷蘭并不合適。另一方面也希望利用整個荷蘭分流南北兩個“荷蘭省”的旅游市場，改變荷蘭國內旅游市場“旱死、澇死”的現狀。

人們常說的“荷蘭”僅指全國12個地區中的兩個，包括阿姆斯特丹所在的“北荷蘭省”，以及鹿特丹和海牙所在的“南荷蘭省”。對于訪問荷蘭的海外游客來說，“荷蘭之旅”基本上意味著去阿姆斯特丹、海牙和鹿特丹旅行，外加郁金香花田和風車村。許多其他領域缺乏興趣。

荷蘭政府聲稱的“過度旅游”是什么情況？

日前，記者跟隨旅行團從比利時布魯塞爾一路向北，親身體驗了“鹿特丹—海牙—風車村—阿姆斯特丹—楊嬌村”的經典“荷蘭兩日游”線路。

記者發現，雖然冬季是荷蘭的旅游淡季，但熱門城市和景區依然人滿為患。

鹿特丹是歐洲最大的港口，但其著名景點幾乎沒有游客，如方屋、市場廣場、老港口和伊拉斯謨橋。

當我們到達距離鹿特丹只有20分鐘車程的海牙時，游客數量增加了。海牙是一個景點相對集中的小城市。在莫里塔斯皇家博物館、議會大廈和著名的和平宮附近，街道上的游客絡繹不絕，人們到處拍照留念。

當我們到達風車村時，會有更多的游客。巨大的停車場停滿了旅游大巴，記者旅行團的隨行司機幾乎找不到停車位。在風車村縱橫交錯的小路上，隨處可見來自世界各地的游客。當地居民開的商店也擠滿了人。

阿姆斯特丹更加擁擠。在這個受歡迎的博物館里，游客們摩肩接踵，需要排隊參觀展品。在郵輪碼頭，記者排隊等了近兩個小時才登船。夜幕降臨后，在主要的旅游街區，幾條街道擠滿了游客，到處都是餐館和酒店。楊嬌村以“世外桃源”而聞名，但隨著游客的涌入，村莊的寧靜早已被打破。為了參與乘船游覽楊嬌村的項目，記者在游船碼頭排隊等候了一個多小時。在游覽過程中，記者還發現不少當地居民將通往自家庭院的木橋上鎖。一些居民還在自家門前設立了提示牌，提醒游客不要進入私人住宅。

淡季尚且如此，旺季可想而知。從記者的“親身測試”來看，荷蘭政府有必要分流“荷蘭”旅游市場。

統計數據顯示，2018年，荷蘭接待了約1800萬游客，而該國總人口僅為約1700萬。荷蘭國家旅游會議促進局還預測，到2030年，該國每年將面對4200萬游客。很難想象當地的旅游設施如何承受集中在“荷蘭”地區的如此巨大的客流，游客的體驗應該有多糟糕。

當然，游客能否如愿分流到其他地區還有待觀察。即使記者的住所離荷蘭很近，除了阿姆斯特丹、海牙、鹿特丹、風車村和楊嬌村等受歡迎的旅游目的地之外，荷蘭的其他地方也很少聽說過，更不用說了解了。對于遠道而來的海外游客來說，改變一個標志顯然無法將他們分流到那些未知的地區。看來更換logo后，荷蘭的旅游主管部門還要進行更多的宣傳推廣工作。

2020年，你會去荷蘭觀光嗎？

聲明:本文轉載目的在于傳遞更多信息。如來源標注錯誤或侵犯您的合法權益，請持權屬證明與本網站聯系，我們將及時更正刪除。謝謝你。