打臉狂魔

1.它只是一部網絡小說，所以不要高估它。

2.缺點很明顯。

3.1.文筆不太好。有些地方節奏太快，有些地方拖后腿。當然，與網絡世界中大量不合邏輯的語言相比，它要好得多。

4.2.浪漫平淡的文字中總有一種天真無邪的感覺。雖然在很多快穿的小單位里，表面無辜，內心又黑又可愛，但偶爾還是會不舒服。怎么說呢？“全世界都是婊子，只有攻擊和受害者是好人”的視覺感有點強烈和不真實。另一方面，網文不只是為了好玩，而是為了真實的畫面。

5.3，無肉不肉，無肉嘖嘖。

6.4，可以寫長一點（強行缺點）。

7.5，人物單一片面，不立體。

8.有優點。

9.總的來說，我感覺很舒服，精神很好。半年來看了四五次。

10.網文不就是一張很酷的圖片嗎？所以我認為這本書是一篇好的、令人愉快的文章。

11.可能我知識不多。我個人覺得這本書是我目前看過的快穿渣虐文章中最喜歡的。攻擊一只經不起鬼畜，不盲目忠誠，性格多變的忠犬。每篇文章至少可以盡可能起到被穿越的作用，而不是一開始就發一個令人毛骨悚然的戰爭來刷世界。攻擊和攻擊菊花在文本中是雙重清洗的。每個故事都是1V1（在一個故事被皇帝提到之前，它被控制了，黃瓜不干凈），但在故事開始之前，它被系統控制了，被迫不干凈。而其他與攻擊和被攻擊有關系的人只是炮灰路人，他們在閱讀時沒有真實感，所以他們不太在意。快速佩戴的原因是合理的。攻擊不是系統的提線木偶，金手指是在故事開始前慢慢積累的（過程省略）。最后，回歸現實。襲擊者的身份是一個亮點。

12.反正本寶寶很喜歡這篇文章！因為這個人戀愛了。穿上它！！！

13.我想到一篇文章，《2015年網絡文學:隨波逐流與內力同行》（邵紀小）是2015年晉江最大的黑馬，一位浪漫學者寫的《快穿打臉狂魔是一部特別“網絡”的作品，小說將是《商場》、《重生》和《》。行文看似簡單粗暴，實則是作者與讀者在共享網絡體裁數據庫的前提下達成的一種默契——小說的默認讀者是一群具有豐富女頻體裁閱讀經驗的資深讀者。憑借以往的經驗，他們完全可以“腦補”那些被重復寫了無數遍的橋段。”“簡約”是圈內人之間的一種理解，這樣的“快穿”有一種“粗魯”的快感。”《快穿》首次將“數據基”機制如此清晰地表達為一部完整的作品，其中隱含著“大數據”時代網絡文學的全新讀寫方式——沒有前奏，直奔高潮。

14.這是其中一段，另一段發表在中國作家網上。

15.《血×血:真愛如血:女性的生存與愛情》（小玄英）

16.如果你想看，你可以搜索一下。我特意收集的。讀了這么多年的脆皮鴨，我覺得這是第一次看到如此高大上的演繹（┯).┯

17.這是我看過的唯一一篇快穿文章，是朋友在安利給我的。現在我只是為我的jj硬幣感到難過…

18.說起蘇爽，也許每個人都有不同的口味。我看文章的時候，并沒有覺得特別爽。可能是因為主角金手指太粗了。全程沒有吊別人的壓力，前期還好。后期我簡直是看起來又蠢又逼，毫無挑戰地和主角聯手碾壓別人。看了很久，覺得劇情只是為了爽，爽，覺得自己沒腦子。至于那些音樂、IT技術之類的專業內容，我也沒有太好的評價。畢竟，我自己對他們了解不多，但我覺得……作者似乎有點夸張了……我不再覺得自己是蘇爽了，但我感到慚愧。

19.還有，主角攻擊的人太瘦了。感覺他就是為了主角而存在的，而且一定是個巨nb，有實力，又帥又有錢。主角說什么就是什么，主角做什么都是無條件認可的。技能點全是為主角服務的。

20.并且，配角被扁平化，第8行。反正你的配角是為主角服務的。為了表明主角站在道德的制高點，你不停地描述配角有多黑暗、惡毒和愚蠢。整個世界只有主角被這兩個出淤泥而不染的好人攻擊。通過降低反派的智商來襯托主角，感覺這些角色都是工廠量產拉出來的…

21.不過，作者寫的一些章節還是不錯的，比如《王子》、《廣告》、《畫家》和《阿波帝國元帥》。沒那么沒腦子。

22.快餐很容易出售

23.寫作風格一般

24.你不能要求太多。讀者開心，作者賺錢。為什么不呢？

25.我真的很丑！看到很多人說這是經典，我看了前兩三個世界！我真的覺得只是我盲目無腦，寫作沒有邏輯。感覺主角只有聰明，其他人都是智障。我覺得看這種文章簡直是在侮辱我的智商。不要說你的文章是主題，好嗎？你的攻擊者的設定太低了，我完全沒有看到你的主角的魅力。我覺得兩個人的感情一看到顏色就剛剛開始，根本沒有感情過渡。就因為他長得好看，我就注意到了，然后我立馬就喜歡上了他。他給了我幾個世界的所有感覺。他就是那種十足的Jack Su，真的很土，我一點都感覺不到打臉的涼意好嗎？我不明白為什么那么多人推薦她喜歡他。也許我真的不該走到這一步。太尷尬了。我看到它太慚愧了！也許是早期的文，他得到了早期的獎金，所以我認為這個網站可能很早，這就是為什么這么多人喜歡它直到現在。我發現很多文都比她好，好嗎？沒那么好！只表達我的個人觀點，不要指責我，指責我是對的，